【内容提要】终于有一天，你拿着手机通话时，发现自己头痛欲裂，究竟发生了什么事情？后来医生告诉你，你的手机辐射太大，以至于威胁了你的生命安全。天哪，为什么买手机时他终于有一天，你拿着手机通话时，发现自己头痛欲裂，究竟发生了什么事情？后来医生告诉你，你的手机辐射太大，以至于威胁了你的生命安全。天哪，为什么买手机时他们没有告诉你这个？什么？你根本不知道手机有辐射？
终于有一天，你拿着手机通话时，发现自己头痛欲裂，究竟发生了什么事情？后来医生告诉你，你的手机辐射太大，以至于威胁了你的生命安全。天哪，为什么买手机时他们没有告诉你这个？什么？你根本不知道手机有辐射？
如果你去选购一台手机，或许你会非常在意它的某一项性能，为了"铃声是多少合弦"，"电池能待多少小时"，"质量多少克"等等之类的问题，不惜耗费大量的时间在茫茫手机海洋里寻找适合自己的那一款。在美国，如果要选购一台手机，除了关注这些因素外，购买者通常都会去比较一个参数，那就是手机的辐射值。但在中国，购买手机者几乎都不会提到关于手机辐射的疑问。
汽车零件玩出来的花样行政侵夺科学的灾难美女博客决赛进行北京手机资费下调
难道中国人对手机的辐射不在乎吗？一个专业网站对美国市场上所有手机辐射值做了一个排行，发现当前辐射量最高的前九名全是摩托罗拉品牌手机。此消息一传到中国便引起悍然大波。在网易科技频道的一个网络调查结果显示，有63%的网友看了这个新闻后觉得"不会再选择摩托罗拉手机，因为手机辐射危害健康，还是身体重要。"仅15%的网友选择继续支持摩托罗拉手机。可见，中国人对手机辐射并非不在乎。[查看调查结果]
我们的知情权在哪里
如果有人告诉你长期受手机辐射会因此患上脑瘤等疾病，恐怕你在选购手机时，辐射值一定是首先的考虑因素吧。而事实上，辐射与人体健康的关系一直争论不休，目前也没有证据能说明辐射对身体一定有害，也没有办法来证明辐射无害处。即便如此，在美国或欧洲国家的人仍然十分在意手机辐射，早在2000年，美国就规定凡是上市销售的手机均需主动向用户提供辐射值资料。
国际性企业在中国销售产品似乎比欧美更为方便，至少从给我们消费者"说明书"的长度就能看出，我们真正对自己作为消费者的知情权使用多少呢？无论是厂商主动标明商品或者服务的真实情况，还是消费者询问和了解商品或者服务的情况并不是十分理想。或者更为准确的说，我们想知道的情况厂商提供得太少，手机辐射就是其中一项，消费者既然这么在意，但始终没有看到厂商的主动标识。以至于越到后面就让我们消费者误认为这个东西不应该是我们知道的，所以连主动询问的步骤也省了。
呼吁国家标准的出台
国际上通行用SAR值来表示辐射对人体的影响，值越高对人体影响就越大。不同的科研测试论证的结果不同，有的科学家认为SAR值低于1.3对人体基本没有伤害，有的科学家认为SAR值要低于2.0才对人体无伤害，这都没有定论。
根据这些情况，美国和欧洲分别制定了不同的手机辐射标准，美国规定凡是市场销量的手机设备SAR值需低于1.6，欧洲则为2.0。所以就是符合标准也并非确保一定健康。
中国目前的手机检测基本上是按照上面国际的标准。其实中国也酝酿过自己的标准，在2001年的时候，国家标准化管理委员会办公室发布了一个《电磁辐射暴露限值和测量方法》国家强制性标准的征求意见稿，其中规定的手机设备SAR值比欧美更低，为 1.0，但考虑到这个标准的出台，大部份的手机可能通不过这个标准，对行业的打击将会很大，至今这个标准仍未能出台。
国产手机安全吗？
虽然美国公布的辐射值排名最高的几款摩托罗拉中大多数在中国也有销售，但在国内无法与国产手机作对比，对国产手机而言，我们国家并没有强制规定厂商公布手机辐射值，况且国产手机几乎还未打入国际市场，所以消费者几乎对它是未知的。在爆出《辐射量谁最大?前8全是摩托罗拉》后，很多网友纷纷担心国产手机的状况，普遍认为国产手机将会更差，这其实是并不科学的。
包括国际品牌的手机在内，他们可能在不同的国家生产出来的手机SAR值有所不同，具体与进入的市场有关。如果在中国SAR值低于2.0就可以的话，那么完全没必要降得更低，因为在性能的满足情况下，要降低辐射值可能在技术和材料上要求更为严格。所以，在国内，国产手机有可能辐射会比国际品牌更低。
当然如果能有一天，中国的手机也贴上手机辐射的标签，消费者能够很清楚地看到辐射值的话，可能意义并不仅仅在于满足了消费者的知情权，更能促进手机产品的健康发展，这一点从国外一个不经意的排序就能看出。(网易科技 李鑫)
相关文章